La risposta all'Ucraina sottolinea il ritardo e la riluttanza a prendere posizione sulla crisi in Birmania
due pesi e due misure

FrontierMentre il popolo birmano esprime solidarietà all'Ucraina in attesa del aiuto nei suoi confronti, la risposta della comunità internazionale all'invasione della Russia mostra che si può intraprendere un'azione concertata quando lo desidera.

Di JOE FREEMAN

Dipingersi i volti con i colori della bandiera ucraina, alzare cartelli con la scritta "Salvate l'Ucraina" e incorporare questi messaggi in coraggiose dimostrazioni pubbliche e post sui social media: queste scene potrebbero provenire dalle città ucraine assediate di Mariupol, Irpin o Kharkiv.

Ma sono accadute a migliaia di chilometri di distanza, in Birmania.

Pochi giorni dopo l'invasione della Russia, la comunità internazionale si è radunata attorno al popolo ucraino in una potente e fulminea dimostrazione di solidarietà. Dalle persone comuni che offrono supporto finanziario prenotando Airbnb in Ucraina senza alcuna intenzione di utilizzarli, ai governi che adottano rapidamente severe sanzioni contro la Russia, la crisi ha dimostrato quanto velocemente possiamo unirci per opporci ad atti violenti di aggressione.

Ma in Myanmar, dove i militari hanno preso il potere con un colpo di stato più di un anno fa, le espressioni di sostegno al popolo ucraino sono tanto più commoventi a causa dei terrificanti rischi impliciti nell'atto stesso del raduno - essere fucilati da soldati o polizia ufficiali, o arresto arbitrario, tortura e morte in custodia.

 I manifestanti del Myanmar mettono a rischio la propria vita ogni volta che scendono in strada. Più di 1.600 persone sono state uccise dalle forze di sicurezza dal colpo di stato del febbraio 2021, secondo l'Associazione di assistenza ai prigionieri politici. Un rapporto del 15 marzo dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha definito questa brutale repressione un "flagrante disprezzo per la vita umana".

 I parallelismi tra Russia e Myanmar abbondano, andando oltre le tattiche militari condivise e la repressione interna dei manifestanti e dei media per stringere legami militari sempre più stretti. Sebbene le due situazioni siano molto diverse per contesto, portata e implicazioni geopolitiche, c'è ancora molto da fare in Myanmar. La reazione rapida e decisa all'invasione dell'Ucraina mostra che la comunità internazionale quando lo desidera, può intraprendere azioni significative.

L’indecisione che ha caratterizzato la risposta del mondo alla crisi politica del Myanmar e le estreme violazioni dei diritti umani che i militari hanno inflitto al popolo del Myanmar, sono strazianti in confronto.

In uno screenshot condiviso online in Myanmar poco dopo l'invasione russa, un uomo ucraino sta rilasciando un'intervista a ABC News. Alla domanda sull'essere separato dalla sua famiglia mentre si preparava a difendere il Paese, dice: "Andrà tutto bene".

Queste parole sono state tatuate nel cuore della resistenza anti-golpe del Myanmar dalla morte della manifestante 19enne Ma Kyal Sin. Conosciuta anche come Angel, indossava una maglietta con la stessa espressione quando è stata colpita alla testa e uccisa durante una protesta a Mandalay, la seconda città più grande del Myanmar, il 3 marzo 2021, esattamente un anno prima della messa in onda dell'intervista alla ABC .

Mentre la Russia colpisce le città ucraine con missili, artiglieria e razzi, uccidendo civili in attacchi indiscriminati, l'esercito del Myanmar sta intensificando una campagna di punizioni collettive contro qualsiasi forma di resistenza, pacifica o meno. Le immagini satellitari esaminate da Amnesty International hanno mostrato case rase al suolo in diverse parti della regione nord-occidentale di Sagaing, dove i blackout di Internet sono la norma e le segnalazioni di violazioni dei diritti umani emergono quasi quotidianamente, mentre i militari tentano di schiacciare le forze di difesa del popolo scarsamente armate, formate per resistere al colpo di stato militare.

Entrambi i paesi hanno anche seguito lo stesso schema nel sopprimere verità scomode che sfidano la loro disinformazione e propaganda. La Russia ha vietato l'uso della parola "assalto" e "invasione" nella copertura mediatica, mentre il Myanmar ha incaricato i media di non usare "colpo di stato" e altre "parole sbagliate". Le autorità di entrambi i paesi sono state accusate di aver perquisito telefoni cellulari e di aver arrestato persone per detenzione di contenuti di dissenso.

Ma i parallelismi vanno più a fondo delle tattiche oppressive: l'arsenale militare del Myanmar include armi fornite dalla Russia. Secondo un nuovo rapporto del Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla situazione dei diritti umani in Myanmar, la Russia ha fornito caccia Yak-130, missili, veicoli corazzati per il trasporto di personale e sorveglianza aerea senza pilota a un esercito che ha “attaccato ripetutamente i civili usando questi stessi tipi di armi ". I trasferimenti di armi sono continuati dal colpo di stato, secondo il rapporto, anche se Relatore Speciale ONU avverte che l'esercito del Myanmar ha probabilmente commesso nuovi crimini di guerra e crimini contro l'umanità durante quel periodo.

L'esercito birmano ha restituito il favore. Mentre la condanna internazionale si riversava sulla Russia in seguito all'invasione, un portavoce dell'esercito del Myanmar ha tentato di giustificarla. Poiché la maggior parte dei governi ha cercato di isolare la Russia, una delegazione militare del Myanmar si è recata a San Pietroburgo il 16 marzo per una mostra in cui hanno potuto osservare "tecnologia e prodotti" e "la dimostrazione di capacità avanzate di antiterrorismo e di sicurezza". Hanno anche incontrato i rappresentanti dell'esportatore di armi di proprietà statale russo.

La Russia non è la sola a fornire armi al paese, ma è emersa come un sostenitore chiave di armi poiché l'esercito del Myanmar sta attuando un regno di terrore dal colpo di stato, simile alla violenza subita dalle minoranze etniche in tutto il paese per decenni. In risposta alla repressione, Amnesty International ha ripetutamente chiesto al Consiglio di Sicurezza ONU di adottare urgentemente sanzioni mirate e un embargo globale sulle armi per impedire l'afflusso di armi nel paese. Deve inoltre deferire la situazione nel Paese alla Corte penale internazionale.

La dura realtà, tuttavia, è che molte persone del Myanmar hanno perso fiducia nei meccanismi internazionali, poiché il potere di veto cinese e russo ostacola l'azione tanto necessaria. Gli Stati membri devono trovare modi più creativi per sostenere il Myanmar. Alcuni hanno chiesto di fermare la vendita di carburante per aviogetti che potrebbe ostacolare la capacità degli aerei da combattimento di portare a termine i loro micidiali bombardamenti. Altri hanno esortato con successo grandi aziende come Chevron e Total a ritirarsi dal paese in modo da negare le risorse militari che consentono atrocità.

Qualsiasi azione deve bilanciare attentamente la necessità di fermare gli attacchi e promuovere la responsabilità per le violazioni dei diritti umani evitando gli effetti a catena sui civili in Myanmar, dove milioni di persone devono affrontare la fame, la povertà e le devastazioni in corso della pandemia di coronavirus.

 Se riusciamo a riunirci in Ucraina, possiamo riunirci in Myanmar e in qualsiasi luogo in cui si verificano gravi violazioni dei diritti umani in tutto il mondo.

Joe Freeman lavora alle comunicazioni regionali per Amnesty International. In precedenza ha lavorato in Myanmar come giornalista.