4/20/2024
Un’unione federale è irrealizzabile in un contesto di militarizzazione Di Hurn Kayang 19 aprile 2024
interessante riflessione
Il tentativo di istituire un nuovo tipo di stato-nazione attraverso strumenti militari è giunto a un punto morto. Mentre il Consiglio consultivo di Unità Nazionale (NUCC), il Comitato di Rappresentanza di Pyidaungsu Hlutaw (CRPH) e il Governo di Unità Nazionale (NUG) sono impegnati in complesse controverse, le organizzazioni etniche armate, come il gruppo Karen, costituito dall'Esercito di liberazione della Nazionalità Karen (KNLA) ), la Karen National Democratic Organization (KNDO), la neonata Karen National Army (KNA) e le Karen's People Defense Forces (PDF), hanno lanciato offensive contro la giunta militare, prendendo il controllo del centro commerciale di frontiera del Myanmar, di Myawaddy.
Inoltre, negli ultimi mesi, l’Esercito di Liberazione Nazionale di Ta’ang (TNLA), l’Esercito dell’Alleanza Nazionale Democratica del Myanmar di Kokang (MNDAA), l’Esercito di Arakan (AA) e l’Esercito di Indipendenza Kachin (KIA) hanno ampliato il loro controllo territoriale.
Nel frattempo, l’Esercito Karenni e il Fronte Nazionale Chin (CNF) sono in conflitto con il regime militare dal colpo di stato del 2021 e possono controllare la maggior parte dei loro territori. Inoltre, gruppi come Wa e Mongla hanno istituito autorità di fatto, governandosi con i propri sistemi amministrativi.
Ancora una volta, dopo il colpo di stato, il CRPH e il NUG hanno affermato l’autorità de jure.
La situazione attuale ha messo in discussione i principi fondamentali della governance militare che rappresentano una non disintegrazione dell'Unione; non disintegrazione della solidarietà nazionale e perpetuazione della sovranità. Naturalmente, ha indebolito il potere dei militari.
Tuttavia, persistono sfide per formare una nuova nazione democratica federale. Questo perché il processo decisionale è ancora dominato dal NUG e dal CRPH guidati dalla Birmania, mentre emarginano gli altri gruppi etnici.
Inoltre, esistono anche divisioni interne all’interno di NUG, CRPH e NUCC. Ad esempio, sono in disaccordo sulla stesura della Carta della Democrazia Federale (FDC) e sull’esclusione del NUCC e del CRPH dalla cooperazione del NUG con le organizzazioni etniche armate (EAO) come KIA, KNLA, KA e CNF, note collettivamente come K3C.
Il NUG, composto da parlamentari del governo della Lega nazionale per la democrazia (NLD), deve affrontare un'altra sfida perché il comitato di lavoro centrale della NLD non ha partecipato attivamente agli sforzi del NUG.
Di conseguenza, se tutte le parti interessate continuano a perseguire strategie militarizzate, ciò porterà inevitabilmente alla frammentazione piuttosto che alla formazione pacifica di uno stato-nazione unificato. L’inclusione di tutti i gruppi rilevanti nel processo di costruzione della nazione è essenziale per risolvere la crisi in corso.