La Corte Internazionale di Giustizia rifiuta le obiezioni della giunta militare
Il caso di genocidio contro il Myanmar per le atrocità dei Rohingya è autorizzato a procedere
La Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite respinge le argomentazioni avanzate dalla giunta militare sulla repressione contro il gruppo di minoranze musulmane
La più alta corte delle Nazioni Unite ha respinto i tentativi del Myanmar di fermare un caso accusandolo di genocidio contro la minoranza Rohingya del Paese, aprendo la strada all'ascolto delle prove delle atrocità.
La corte internazionale di giustizia ha respinto tutte le eccezioni preliminari sollevate dal Myanmar, che ora è governato da una giunta militare, in un'udienza di venerdì.
Il caso, che è stato prsentato dal Gambia, è incentrato su brutali repressioni militari nel 2016 e nel 2017 che hanno costretto più di 700.000 Rohingya a fuggire oltre il confine nel vicino Bangladesh.
Accusa l'esercito del Myanmar di svolgere diffuse e sistematiche “operazioni di sgombero” contro i Rohingya, commettendo omicidi di massa, stupri e incendiando villaggi, con “l'intento di distruggere i Rohingya come gruppo in tutto o in parte”.
Il Myanmar aveva sostenuto che il tribunale non aveva giurisdizione, sostenendo che il Gambia non poteva portare il caso perché non era stato direttamente interessato dagli eventi e perché non esisteva una controversia legale tra i due paesi prima che il caso fosse archiviato. Ha anche affermato che il Gambia fungeva da "procuratore" per l'Organizzazione per la cooperazione islamica e mancava di legittimazione perché l'ICJ disciplina solo le controversie tra stati.
Tali argomenti sono stati respinti dal tribunale. Leggendo la decisione, il presidente della corte, il giudice degli Stati Uniti Joan E Donoghue, ha dichiarato: "La corte rileva che il Gambia ha avviato il presente procedimento a proprio nome come stato parte dello statuto della corte e della Convenzione sul genocidio".
Akila Radhakrishnan, presidente del Global Justice Center, ha affermato che la decisione di venerdì è stata "un enorme passo avanti per la giustizia".
“Manda un segnale all'esercito del Myanmar che non possono commettere atrocità impunemente. Il procedimento del caso è tanto più importante alla luce del colpo di stato del febbraio 2021, che è stato consentito e incoraggiato dall'impunità concessa ai militari per troppo tempo", ha affermato.
I militari hanno preso il potere con un colpo di stato lo scorso anno e hanno scatenato un'incessante campagna di violenza per reprimere il dissenso. L'ufficio per i diritti delle Nazioni Unite ha avvertito a marzo che la giunta stava compiendo abusi diffusi e sistematici contro i civili che potrebbero equivalere a crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
Tun Khin, presidente della Burmese Rohingya Organization UK, ha affermato che le obiezioni presentate dal Myanmar sono state un tentativo di rallentare i procedimenti e che l'oppressione dei Rohingya continua. “Per un anno e mezzo il caso è stato ritardato e ogni giorno il genocidio continua. Leggi e politiche progettate per rendere la vita insopportabile e cacciare i Rohingya dal Myanmar fanno parte del genocidio e continuano nonostante le misure provvisorie ordinate dal tribunale”, ha affermato, riferendosi a una precedente ordinanza del tribunale che ordinava al Myanmar di fare tutto il possibile per proteggere i Rohingya dal genocidio mentre procede il caso, che richiederà anni.
Tun Khin ha chiesto al Regno Unito di unirsi al Gambia e sostenere il caso. "Il Regno Unito rivendica la leadership internazionale sul Myanmar, ma è il Gambia, non il Regno Unito, a guidare", ha affermato. I Paesi Bassi e il Canada sostengono il Gambia.
Dopo il colpo di stato dell'anno scorso, la giunta ora rappresenta il Myanmar all'ICJ. Il governo di unità nazionale, formato da legislatori eletti, rappresentanti delle minoranze etniche e attivisti, aveva sostenuto che avrebbe dovuto rappresentare il Myanmar in tribunale e che avrebbe ritirato le obiezioni preliminari.